苹果可能不得不向爱尔兰支付130亿欧元（合140亿美元）的税款。

此前，欧盟最高法院的一名顾问表示，苹果公司在早些时候的一项挑战中取得的胜利应该被推翻。

欧洲法院总顾问Giovanni Pitruzzella周四就此案发表了意见书，他表示，欧盟普通法院对苹果避税案的裁决充满了法律错误，应该被搁置，并发回重新审理。

Pitruzzella称，普通法院在法律上犯了一系列错误，也未能正确评估某些方法的实质和后果，而根据欧盟委员会的决定，这些错误破坏了税收案的裁决。

他表示：“因此，普通法院有必要进行新的评估。”

苹果公司对Pitruzzella的调查结果进行了回击，称下级法院“非常清楚地表明，苹果公司没有获得选择性优势，也没有获得国家援助，我们认为这应该得到支持。”

爱尔兰财政部长迈克尔·麦格拉斯（Michael McGrath）表示，该国的法律团队将对调查结果进行分析，但政府的立场仍然是“苹果公司向爱尔兰缴纳了正确的税款，爱尔兰没有向该公司提供国家援助。”

尽管欧盟委员会在其他一些欧盟法庭案件中遭遇挫折，但法官们至少支持其利用国家援助规则质疑企业与成员国之间安排的新途径。欧盟此举还推动了整个欧盟范围内的努力，以弥补税收漏洞，这些漏洞允许一些跨国公司在欧洲合法地缴纳较少的税款。

2016年8月，欧盟委员会裁定，苹果在爱尔兰享受的低税率等同于爱尔兰为其提供国家补贴，而这与欧盟相关规则不符，苹果需补缴高达130亿欧元的税款。爱尔兰政府和苹果随后对此裁定进行上诉。

2020年7月，欧盟普通法院判决，欧盟委员会2016年的裁定未能在法律上证实苹果享受的低税率是不公平的，撤销欧盟委员会2016年有关裁定。

今年5月，欧盟竞争监管机构向欧洲法院提起上诉，请求推翻欧盟普通法院的裁决，要求苹果公司向爱尔兰补缴130亿欧元的税款。

（来源：金融界、财联社）